02 décembre 2005

Bocal de cornichons

Comment expliquer la résistance du bocal de cornichons à l'ouverture ?
Nous acceptons toutes les réponses, à condition qu'elles ne fassent pas appel à la notion de force

(en effet, dans notre élan de re-re-re-construction de la physique moderne, Stirner et moi avons décidé que les concepts de force, de vecteur, d'atome et de molécule n'avaient aucun sens. Il a aussi été convenu que les anchois sur les pizzas étaient des jugements synthétiques a priori).

NOUVEAU : Enfin ! Le dernier théorème est arrivé ! Allez vite sur la page 2...

9 Commentaires:

Blogger Stirner a dit...

Selon "le génie des alpages", ( l'un des plus grands livres de science modernes ): Les cornichons sont vivants, et de races différences ( ex : Les cornichons rieurs ). Hélas, des rivalités ont lieu : Il suffit qu'un cornichon dépressif entre dans un bocal de cornichons rieurs pour tous les faires disparaîtres. En conséquence, pour éviter une pénurie de cornichons, une sécurité a été mis en place. La résistance du bocal de cornichons est en fait une source magnétique visant à rejeter tout étranger ( ex : cornichons dépressif ou humain ).

2:58 PM  
Anonymous tid a dit...

Exact, la présence d'un cornichon dépressif dans un bocal conduit à un suicide collectif.

Mais le rôle du couvercle est plutôt d'empêcher les cornichons de quitter le bocal et de se jeter du haut d'une falaise...

Pour cette raison le couvercle est extrèmement résistant.

Mais par quel phénomène résiste-t-il à l'ouverture ?

Euh...

8:12 PM  
Blogger Stirner a dit...

Mmmm...J'ajouterais que pour empécher des troubles intestinaux ( les cornichons sont très acides ) se répendre dans toute la Nation, l'État a rendu les bocaux impossible à l'ouverture. De plus, ajoutont à cela le problème de suicide et le refus de tout corps étranger...

5:57 PM  
Anonymous Monarkh a dit...

Il me paraît inconcevable qu'un blog destiné à la rencontre des grands esprits de demain soit souillé par d'innombrables fautes d'orthographe.
En parcourant le dernier commentaire posté, j'ai hurlé à la mort par quatre reprises.
Je pose donc la question : faut-il interdire les commentaires insultant la langue française ?
En d'autres termes, faut-il censurer la laideur ? A discuter à l'occasion d'un prochain article...

7:04 PM  
Blogger Stirner a dit...

Cher Monarkh, je te ferais remarquer qu'une partie "PROPOSEZ VOS QUESTIONS" est présente. Pour les fautes, les internautes qui nous laisse leurs messages n'ont suremment pas le temps de se relire, ce que je comprend. Internet a avant tout pour but d'être rapide. Désolé de ne pas avoir de correcteur d'orthographe, mais ici, c'est plus la science qui est mise en avant.

7:49 PM  
Anonymous Anubis a dit...

Moi je pense que le bocal ne resiste pas a l'ouverture volontairement. La verité c'est que c'est de la faute des cornichons : et oui, il ne veulent pas mourrir (surout dans d'atroces souffrances), alors il bloques le bouchon (comment : c'est une bonne question ... )
PS : Les fautes d'orthographes franchement on s'en fou complet !

8:22 PM  
Anonymous Mehdi a dit...

Le couvercle n'est aucunement difficile à ouvrir, il s'agit en fait d'une illusion qui s'explique par la psychanalyse freudienne.
Le fait est que la légende veut qu'au Moyen-Age un homme du nom de Kohr Nisson (naturellement bien aidé par la Nature) ramena d'un pays orientale une étrange plante que l'on nomme aujourd'hui cornichon, en hommage à cet homme d'ailleurs.
Cet homme organisa un concours pour diffuser ce nouvel aliment (qui allait révolutionner la nutrition médiévale), le but était de faire pousser une telle plante en essayant qu'elle devienne la plus grosse possible.
Par un heureux hasard, c'est Kohr Nisson qui réussit l'exploit. Il fut alors surnommé Kohr Nisson au gros cornichon (allusion évidente).
Lorsque l'on ouvre un bocal de cornichons, il y a donc toute cette histoire derrière un tel acte. Et l'image de ce brave monsieur ne peut alors que nous revenir en tête.
A celà s'ajoute le fait que le mot cornichon lui-même n'est autre que la concaténation de deux autres qui de nos jours ont une connotation plus que sensuelle.
Sigmund explique ainsi ce phénomène par ce qu'il nomme traumatisme sexuel refoulé. Plus simplement c'est notre inconscient qui hésite à ouvrir le bocal et notre conscient a alors l'impression que le couvercle est difficile à ouvrir. []

8:39 PM  
Blogger Guy-Denis Schlin a dit...

Quelle explication géniale !
Je dirais même: "ouais ! relativiste !"

1:09 PM  
Blogger Stirner a dit...

J'ajouterais ; "Mais bien sur, c'est logique" ( cf.Eistein "son autobiographie en 3459,2 volumes ).

5:54 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Retour